Победы в судах с 1994 года
Михаил Колмыков, банкир, Ростов
Арест в Ростове-на-Дону банкира Михаила Колмыкова, обвиняемого в злоупотреблении полномочиями (ст.210 УК РФ), классический случай нарушения законодательного запрета на заключение под стражу предпринимателей. Корпоративный конфликт в ООО «КБ «Кредит-экспресс» по негодной российской традиции решается путем привлечения правоохранительных органов. Я не всегда согласен с действиями генерала от прокуратуры депутата Натальи Поклонской, но то, что она нашла возможным вступиться за обвиняемого в случае такого явного беззакония, вызывает уважение.
Кроме того, я уже не раз писал (см. мои статьи в журнале «Уголовный процесс» о делах по 201 УК РФ), что «тяжкие последствия» как признак квалифицированного состава любого преступления не измеряются в рублях. Это качественная оценка вредных последствий. А то, что один из вменяемых кредитов, согласно СМИ, был выдан Колмаковым самому себе, говорит скорее о его невиновности. Банкир Михаил Колмаков явно был уверен в своей правоте.
Не удивлюсь, если для подкрепления ареста, до конца генпрокурорской проверки обвиняемому вменят еще какое-нибудь преступление, вплоть до организации «Преступного сообщества» (ст. 210 УК РФ). Обычная история! Но при грамотном противодействии вполне можно рассчитывать на успех.
Адвокат Алексей Куприянов